Moldflow Plastics Advisers最新版Moldflow Plastics Advisers包括Moldflow Part Adviser™（产品设计咨询师）和 Moldflow Mold Adviser™（模具设计咨询师）两个产品。MPA系列产品易于使用，塑胶业界对三维实体分析软件期盼已久，他们兴奋地发现MPA为他们提供了一个低成本，高效率的解决方案。为注塑成型过程提供了实用的分析工具。
MPA7.3最新特点不仅可以使用户获得更高的分析能力、解决方案，对环形热流道及网状流道系统进行建模和分析，而且其表面可视化程度更高，与Moldflow Plastics Insight (MPI)连接更加密切。
Moldflow Plastics Advisers (MPA) Release 7.3 主要从两个方面提高了软件分析的准确性。
1. 改进的分析模型适用性标准
MPA 软件能快速可靠地分析在塑料制品中占绝大多数的薄壁件。其它少部分的制品被定义为厚壁件，不适合做 MPA 分析。为了辅助 MPA 用户区分薄壁件和厚壁件， MPA 软件从早期的版本就有一个分析模型的适用性标准，这个标准能帮助用户确定某个制品是否适合做 MPA 分析以及相应的分析结果的可靠性。当用户开始做一个分析时，就会自动运行这个适用性的测试。在 MPA 7.2 和以前的版本中，依据适用性的分析结果，模型被区分为四个等级： (a) “ 非常适合 ” ， (b) “ 一般适合 ” ， (c)“一般适合，但要仔细查看厚区域处的分析结果 ” 和 (d) “ 不适合 ” 。分析模型适用性的等级被链接到结果总结中，如下图 1 所示。
另外，如果分析模型的适用等级为 (c) 或 (d) ，那在开始分析之前，会出现一条警告信息，并且你可以取消分析运算。
近年来，随着塑料制品应用的不断扩大，对塑料制品的要求也不断提高，如美观的外表、高强度、高柔韧性、可装配性和不需二次加工等等。为了达到这些要求，产品设计会增加更多的圆角、倒角、筋条等小特征，这些都会增加设计的复杂性，并且可能影响 MPA7.2 及以前版本分析结果的准确性。通过分析我们最近所得到的大量的用户的分析模型，我们注意到，有可能厚壁件会被错误的区分为适合分析的零件，而同时薄壁件被区分为不适合分析的零件